科技快速发展，新事物逐渐取代旧事物成为主流。近几年随着主流旗舰手机从多方面考虑相继取消3.5mm耳机接口，TWS真无线蓝牙耳机得到了迅速的普及。蓝牙、芯片、电池等产业链技术的升级为TWS耳机提供保障，提升了产品的质量和用户体验。

2020 年也快要结束了，蓝牙耳机在这一年的发展可谓是迅猛异常，像是最基础的蓝牙版本，在年还只是5. 0 版本，现在年末了5. 2 版本的耳机都有不少，其中平价耳机准备5. 2 的也有不少，今天就拿一款年初发布的蓝牙5. 0 耳机和年初发布的蓝牙5. 2 耳机进行对比横评，看看蓝牙耳机在一年间的发展，它们分别是：Xisem西圣Ares和漫步者TWS1 Pro，价格也都在 300 元以下。

外观材质

两款耳机的包装都很用心，虽然是平价耳机却没有廉价感，都是采用了与耳机包装类似的阻尼开合，不过漫步者TWS1 Pro有一点还是值得吐槽，第一次开盒太紧了，废了九牛二虎之力才打开。

两款都是入耳式耳机，配件都基本相同，蓝牙耳机、充电仓、替换耳套和说明书，不过Xisem西圣Ares因为还有耳翼设计，所以还多了替换的硅胶耳翼。

光从外观看，两者的差异还是明显的，Xisem西圣Ares因为有耳翼所以造型更独特，漫步者TWS1 Pro就是传统的豆豆造型，和漫步者TWS1 是一个模子刻出来的。

从观感方面看，相比于漫步者TWS1 Pro的深灰色，我还是更喜欢Xisem西圣Ares的暗夜黑，漫步者TWS1 Pro怎么看也和官方的产品宣传照片不是同一个颜色，色差显著。

功能体验

漫步者TWS1 Pro采用的是蓝牙5.2，在蓝牙连接速度上也更快一步，从充电仓里取出即可自动开机自动连接，放入盒中自动关机，操作方便简单。Xisem西圣Ares也能做到取出即连，但速度上还是不如Xisem西圣Ares顺滑的。至于连接稳定性，在室内使用我还是感觉不到什么差别的，都很稳定，在户外就有差距了，漫步者TWS1 Pro抗干扰能力更强。

两者在充电方式虽然相同都是type-c的，但充电性能方面的还是有差距的。Xisem西圣Ares是单次 6 小时+充电仓 18 小时，共计 24 小时的总续航，而漫步者TWS1 Pro是单次 12 小时+充电仓 30 小时，共计 42 小时的总续航。

两款耳机的耳机主体和充电仓都是磨砂质感的塑料材质，十分小巧手可盈握，贴合耳部轮廓，但Xisem西圣Ares有耳翼设计，不管是稳定性还是舒适度上都是要优于漫步者TWS1 Pro，漫步者TWS1 Pro比较容易滑落。

在低电量示警方面，Xisem西圣Ares的 3 个显示灯比起漫步者TWS1 Pro的 1 个显示灯，可以更直观感受。

音质方面，两款耳机所支持的音频协议也有所差别，Xisem西圣Ares支持aptx，而漫步者TWS1 Pro支持更低延迟的aptxII，Xisem西圣Ares支持aac，而漫步者TWS1 Pro不支持，从音频协议可以看出Xisem西圣Ares在苹果手机及骁龙 855 以下手机的声音表现更好，漫步者TWS1 Pro在骁龙 855 以上手机的声音表现更好。

听歌比较了一下，整体的音质表现确实会受音频协议，但具体的声音风格也是各有特色的，Xisem西圣Ares三音是比较均衡的，亮点主要体现在低音方面，下潜做得到位，漫步者TWS1 Pro则是中高音表现更亮眼，中高音都很清晰并不混杂，高频也不刺耳。

总结

最后再看看这两款耳机的价格，毕竟不管配置如何好都是要回归价格的，Xisem西圣Ares的售价是 199 元，漫步者TWS1 Pro的售价是 289 元，可以看出漫步者TWS1 Pro贵了差不多 100 元，性能更强也是有道理的，而且上市的时间也更晚。各有各的优势强项，Xisem西圣Ares佩戴、低音更好，漫步者TWS1 Pro续航、中高音更好。单论性价比的话，个人认为这两款耳机是没有什么差距的，虽然漫步者TWS1 Pro性能更强，但Xisem西圣Ares价格更低。

西圣 XISEM/西圣真无线蓝牙耳机Ares 跑步运动开车防水防汗迷你小型通话重低音苹果安卓通用耳机 暗夜黑

京东商城

￥199

去购买

文章来源：站长之家用户投稿