昨天，狐妹看到央媒「经济参考报」发的一篇文章，

一瞬间还以为自己穿越了...

这篇文章标题为：

《“精神鸦片” 竟长成数千亿产业》

大家有没有觉得，有种似曾相识的感觉？

狐妹上网搜了下，果然：

《电子游戏 瞄准孩子的“电子海洛因”》

不过，二十多年前说电脑游戏是“电子海洛因”还能理解，

但眨眼二十一年过去了，

这期间，电竞行业蓬勃发展，

管理逐渐规范，认可度也逐渐提高，

却还能在新闻上看到把电子游戏冠以“精神鸦片”的醒目标题，

嗯...就

狐妹认真读了这篇文章，措辞比较激烈，

大谈电子游戏对未成年人的危害，

文章中常常用“精神鸦片”、“电子毒品”、“新型毒品”这样的词语来指代网络游戏：

还说：

“任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的方式来发展”

总之就是把青少年近视、学习成绩下降等等现象都甩锅给网络游戏...

还举了这样一个例子，

说小明本是一个品学兼优的孩子，接触游戏之后之后就出现了严重幻觉，

还出现了用刀划伤父母，放火烧房这种暴力行为。

哦豁，

好大一口锅！

吓得让大家以为国家对游戏行业有什么大刀阔斧的重大改革，

一时间，各类游戏概念股应声大跌，

腾讯、网易、中手游、创梦天地、心动公司等跌幅均超过 10%，

整个游戏板块市值缩水四千多亿。

真·价值四千多亿的新闻。

这文章，

全程都把游戏说得像洪水猛兽似的，

差点让狐妹以为又回到了那个“得了网瘾要送去某学校电一电”的时代。

吓得腾讯马上出来回应：

在整改啦！在整改啦！别开枪！

；

腾讯这则公告说，

将从《王者荣耀》开始试点，

进一步限制未成年用户的在线时长。

非节假日每天 1.5 小时➡️ 1 小时

节假日每天 3 小时➡️ 2 小时

未满 12 周岁不能在游戏内消费

另外，身份冒用、作弊行为都将迎来更严厉的打击等等。

其他游戏公司倒没什么动作，反而是心动公司的 CEO 表示很委屈：

二十年前玩游戏的时候被人当成吸毒的，

二十年后做游戏，被人当成制毒贩毒的...

确实...挺心酸哈。

狐妹认真地看完了经济参考报这篇文章，

说实话，虽然标题吓人，言辞也比较激烈，

但最后得出的结论也并非要把游戏行业一棍子打死，

只是呼吁要相关行业加强对未成年人沉迷游戏的防范等等，

可文章直接把各种网络游戏也“电子鸦片”划等号，

未免太过片面。

毕竟，

如果把容易上瘾的东西统一定义为“精神鸦片”，

那网络上还有很多呢。

短视频算不算？

饭圈文化算不算？

许是因为这篇文章引起的争议太大，

甚至还有知乎高赞回答如是说道...：

经济参考报悄咪咪地把这篇文章删了：

到了晚上又悄咪咪上线，

只是标题中的“精神鸦片”换成了“网络游戏”：

游戏公司的股票也很快回弹，

只是网上的讨论还在一波接一波地持续着。

有的网友发现，这个被批为“精神鸦片”、“电子海洛因”的洪水猛兽，

居然还有事业编，这下长辈们没话说了吧？

其实，网络游戏只是这个阶段的“毒药”，

不管什么时候，总有东西会“毁掉下一代”：

为什么媒体总要对我们喜欢的东西加以批判呢？

谁为 996 声张一下？

而现在网上最多人讨论的，是：

未成年人沉迷网络游戏，

到底是家长、学校教育的甩锅，

还是游戏公司设计出来的让人沉迷的陷阱的锅？

于是，理所当然的，网友们又吵起来了...

有很多网友都认为，

还不是因为现在很多家长直接把手机丢给孩子，让他们乖乖听话造成的：

有的网友则认为，网络游戏就是精神鸦片，就是害人子弟！

游戏都会设计出让人上瘾的奖励机制，让人不自主地沉迷：

嗯...只能说，各有各的道理吧。

但怎么这些网友的观点，不是黑就是白啊？

说，上马克思课的时候是不是在睡觉？！

孩子成长的环境是复杂的，

就像近视绝对不能全怪网游一样，

沉迷网游也不能全怪教育或者怪游戏公司啊。

总之，让“精神鸦片”消失，

不可能的。

成年人的享乐是一方面，游戏的产业养活了多少人，不用说了吧。

大家一起研究出一个未成年防沉迷的路子，才是正道啊。

文章来源：科技狐