文|笃鲜

近日，国内首起由社会组织提起的未成年人保护民事公益诉讼引发关注。北京青少年法律援助与研究中心起诉腾讯旗下“王者荣耀”手机网络游戏，认为其不符合“12岁+”适龄等级标准，存在篡改历史、有色情低俗内容、未严格限制未成年人充值等问题，侵害未成年人权益。

虽说是首起，话题却不新鲜，依然是控诉网游引诱沉迷、教坏未成年人。就游戏本身来看，把很多不同时代的历史人物混搭到一起编出新的故事，确实与现实有很大差距。个别角色形象穿得不多，台词水平比较一般。就算游戏说明了故事纯属虚构，一些人依然会担心孩子混淆了游戏和史实、模仿游戏角色的言行。

然而，有多少小朋友把游戏当真？历史课堂才是孩子们获取历史知识、树立正确史观的基本渠道。要说篡改，三国演义可谓严重扭曲周瑜等历史人物形象，还凭空捏造出借东风、五丈原禳星等一系列违背客观规律的桥段。可我们今天依旧将它奉为经典，并且把那些比历史更加精彩动人的故事搬上舞台代代传唱。只要不是故意误导，不妨对创作宽容一些，对孩子多点信心。

对孩子的信心，换个角度看，其实是对教育的信心。帮助孩子增强辨识能力、培养孩子的自控能力，家长无疑是第一责任人。可是总有人忽视这一点，习惯把责任推卸给环境，要么是游戏害人，要么是监管不力。沿着这个逻辑，很容易把网游视为洪水猛兽，恨不得全部封禁。

洪水猛兽论早已不合时宜，电子竞技被列为亚运会正式比赛项目便是有力证明。事实上，国家相当重视未成年人保护问题，过去监管中存在的漏洞正在被逐一填补。比如在家庭守护模式下，家长和孩子游戏时彼此可见，认证后不支持未成年人单方解绑。国家建立统一的未成年人网络游戏电子身份认证系统后，不同平台游戏时长可以累计，超时便强制下线。网络游戏无疑需要配合这些监管，承担其应负的社会责任，但这种责任不是无限的。如果游戏真的触碰了众多底线，又是如何通过审核的呢？

在防沉迷、防误导问题上，监管主体与游戏平台终究只能起到辅助作用。新修订的未成年人保护法提到一个概念，叫“未成年人网络素养”。在现实世界中，人要经过家庭和学校多年教育，具备了认识和判别事物的基本素养，才能离开庇护进入社会。换到网络世界，自然也不能把未成年人直接丢进网络里，把教育引导未成年人的重任全抛给网络游戏。

【作者】 王梓佩

南方评论

来源：南方+ - 创造更多价值

文章来源：南方plus客户端